null

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Кто на Что горазд)) » ВИДЕОтека » Секретные Истории - Динозавр - друг человека
Секретные Истории - Динозавр - друг человека
AlexДата: Среда, 01.07.2009, 11:26 AM | Сообщение # 76
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 613
Репутация: 4
Статус: Offline
Уже из самого названия данной науки – «социология» (от латинского societas, т.е. общество, и греческого logos, т.е. учение) – со всей очевидностью следует, что речь идёт о науке, изучающей общество. Но столь же очевидно и то, что общество является общим объектом изучения и многих других наук, не случайно получивших название «общественных»: история, философия, экономическая теория, политология, правоведение, культурология, педагогика, психология, этнография, демография и др. Поэтому простое указание на то, что социология – это наука об обществе, ещё не даёт ответа на вопрос о специфическом объекте и предмете этой науки, об особом способе изучения общества.
Своеобразие социологии как самостоятельной науки среди других общественных наук находит своё выражение в том, что она изучает общество, его функционирование и развитие под специфическим углом зрения – сквозь призму социальных явлений, процессов, отношений, составляющих основное содержание социальной реальности – социума как объекта социологии.
Объектом большинства общественных наук является не всё общество, а та или иная его сторона, форма проявления и т.д. Изучаемая социологией социальная жизнь общества – это область социальных отношений как отношений между более или менее широкими общностями людей (классами, социальными слоями и группами, национальностями и народностями, коллективами и т.д.) и самими людьми, выступающими в качестве представителей этих общностей.
В зависимости от своеобразия субъектов социальные отношения подразделяются на:
1) социально-групповые (классы, социальные группы и слои);
2) социально-демографические (мужчины, женщины, дети, молодёжь, пенсионеры, члены семьи);
3) социально-территориальные (городское и сельское население);
4) социально-этнические (нации, народности, национальные и этнографические группы);
5) социально-профессиональные (трудовые коллективы, профессиональные объединения);
6) межличностные (личности) и др.
Таким образом социология выступает прежде всего как наука о поведении людей в среде себе подобных.
Социология и история.
Между социологией и историей немало общего. И та и другая науки изучают всё общество, а не только какую-либо одну его часть или сторону. Обе эти науки особое внимание уделяют субъективной стороне исторического процесса. Каждая из этих наук так или иначе базирует своё знание на исследовании конкретных фактов общественной жизни.
Но между этими науками и немало существенных различий, идущих по линии прежде всего своеобразия их характера, природы. Их соотношение – это соотношение теории общественного развития и его истории. История по своей природе и сущности не может абстрагироваться от конкретно-хронологического хода исторических событий, от чёткого и разностороннего отображения конкретных явлений, событий, процессов общественной жизни во всей их индивидуальности, неповторимости, своеобразии. В отличие от этого главное в социологии как в «теоретической» науке – обобщение исторического опыта прошлого и настоящего, выделение повторяющегося, типического, сущностного, закономерного в данном ряду социальных явлений, событий, процессов.
Можно указать и на ряд других важных отличий социологии от истории. Если история изучает все сферы, стороны, формы проявления общественной жизни, то социология только «социальное» (т.е. касающееся в первую очередь поведения людей в сфере себе подобных) в обществе, т.е. непосредственный объект социологии эже объекта истории. Кроме того, историческая наука изучает не только то, что свершилось и вошло в историю, в то время как социология переносит центр тяжести своих изысканий на современность, включает в себя как необходимый элемент социальное планирование и прогнозирование.
Взаимоотношение социологии и истории определяется прежде всего тем, что социологические положения и выводы непосредственно опираются на обобщение исторических фактов, исторического опыта. Поэтому развитие исторических исследований – важное условие, предпосылка и фактор новых достижений в социологии, недопущения в ней излишней абстрактности и отрыва от реальной действительности. С другой стороны, расширение и углубление социологических исследований позволяет историкам успешнее преодолевать описательно-фактологический подход к отражению фактологического процесса, глубже анализировать его и подниматься до широких и глубоких исторических обобщений.


Sine ira et studio

Сообщение отредактировал Alex - Среда, 01.07.2009, 11:32 AM
 
AlexДата: Среда, 01.07.2009, 11:33 AM | Сообщение # 77
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 613
Репутация: 4
Статус: Offline
Самурай, не влезай... biggrin Это профессиональные разборки! biggrin

Sine ira et studio
 
RusalinkaДата: Среда, 01.07.2009, 2:39 PM | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1620
Репутация: 6
Статус: Offline
Сань, ты своими высказываниями только доказал, что история, как наука призвана фиксировать факт, а социология объяснять. Вообще не понимаю смысл твоего спора. Мы здесь отписываемся на тему "Секретные Истории - Динозавр - друг человека", а не кто кого переборит умом или способностью копировать и вставлять.
Давай по существу, если не про динозавров, то создавай тему и отписывайся там. Ты модератор и первый должен помнить, что если не отписываются по существу, то нужно переместить или закрыть тему. Хватит засорять эфир.


 
poor_yoricДата: Четверг, 02.07.2009, 10:03 PM | Сообщение # 79
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Репутация: 4
Статус: Offline
Браво, Русалинка, упорство - великая вещь!!! smile Мало того, что попыталась явно не на своём поле сыграть, так ещё и очевидного своего прокола не признала, а подтвердила самой себе свою компетентность в вопросе, где Алекс дока, и его обвинила в профессиональной несостоятельности. Верно, Оля? Ибо если, по твоему мнению, профессиональный историк не знает, что такое история, то ... тушите свечи!!! lol

Sivis pacem para bellum

Сообщение отредактировал poor_yoric - Четверг, 02.07.2009, 10:04 PM
 
AlexДата: Пятница, 03.07.2009, 10:16 AM | Сообщение # 80
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 613
Репутация: 4
Статус: Offline
Добавлю масла к тематической каше...
Химия и физика на стороне лох-несского чудовища
Один из энтузиастов, доказывающих выживание динозавров -- палеонтолог Джеймс Фэссетт. Еще в конце 70-х он начал публиковать работы, идущие вразрез с общепринятыми концепциями. Его достижения опровергают, но американский энтузиаст раз за разом приводит новые аргументы. Справедливости ради стоит отметить, что спор идет на высоком профессиональном уровне. Фэссетт делится с оппонентами своими образцами для исследований, они с ним – своими находками.
В работе, увидевшей свет в апрельском журнале Paleontologia Electronica, исследователь отвергает предыдущие аргументы противников. Во-первых, в его распоряжении 34 кости гадрозавра (динозавра, передвигавшегося на двух ногах и достигавшего в высоту 10 метров), найденные в палеоценовых отложениях. По его словам, объяснить это вымыванием пород и переносом останков в более молодые отложения нельзя. Наиболее вероятным было бы то, что гадрозавр действительно умер в палеоцене. Во-вторых, он приводит широкий спектр физико-химических данных, в частности, палеопалинологических, (пыльца, споры и другие сохранившиеся свидетельства о растительности), которые говорят о том, что животное умерло после глобальной катастрофы. Кроме того, некоторые соотношения между химическими элементами, а также соотношения изотопов одного и того же элемента говорят о том, что дело происходило после официальной смерти динозавров. А магнитостратиграфический анализ (данные об инверсии полюсов Земли) свидетельствует о том, что минералы в найденном слое -- современники эры млекопитающих, а не динозавров.
Впрочем, никакой речи о присутствии динозавров в наше время в статье не идет. Только о том, что редкие виды в нескольких областях Земли все-таки увидели, как завоевывали Землю млекопитающие.
Результаты работы опубликованы в свежем номере журнала Paleontologia Electronica.


Sine ira et studio
 
AlexДата: Пятница, 03.07.2009, 10:45 AM | Сообщение # 81
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 613
Репутация: 4
Статус: Offline
Дальше по теме, а то Вадим ругаиЦЦа, нагоняи даёт... biggrin
В эпоху эоцена крупные млекопитающие жили в Арктике круглый год. И пережидали полярную ночь на месте, никуда не мигрируя. С помощью изотопного анализа эмали удалось даже примерно понять, чем именно питались травоядные звери.
Ископаемые остатки зверей на канадском острове Элсмир близ Гренландии (79 градусов северной широты) изучала группа палеонтологов из Колорадо.
Эоценовый климат был очень теплым. 53 миллиона лет назад Гренландию не покрывал ледяной щит, а среднегодовая температура, по оценкам ученых, составляла 10-12˚С, в то время как сейчас – -15˚С. Но теплый климат вовсе не отменяет сезонных изменений освещенности в высоких широтах: в эоцене в Арктике так же, как и сейчас, несколько месяцев в году продолжалась полярная ночь.
В то время на острове Элсмир жили крокодилы, гигантские черепахи, змеи и разнообразные млекопитающие. Ископаемые останки всех этих животных уже найдены. Джелин Эберли и ее коллеги изучали останки корифодона (похожего на гиппопотама полуводного зверя), предков современных тапиров, а также носорогоподобного бронтотерия.
Статья будет опубликована в июньском выпуске журнала Geology.


Sine ira et studio
 
RusalinkaДата: Пятница, 03.07.2009, 2:53 PM | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1620
Репутация: 6
Статус: Offline
Нет poor_yoric, я не вижу в этом поражения. То, что у Alex, куча проколов - это правда и на это ему тут все указывают. А то, что выложил Саня, как раз и есть доказательства моих слов, какое тут поражение?
Quote (Alex)
История по своей природе и сущности не может абстрагироваться от конкретно-хронологического хода исторических событий, от чёткого и разностороннего отображения конкретных явлений, событий, процессов общественной жизни во всей их индивидуальности, неповторимости, своеобразии. В отличие от этого главное в социологии как в «теоретической» науке – обобщение исторического опыта прошлого и настоящего, выделение повторяющегося, типического, сущностного, закономерного в данном ряду социальных явлений, событий, процессов.

Разве это не подтверждение?
Откройте глаза cool
Quote (poor_yoric)
попыталась явно не на своём поле сыграть, так ещё и очевидного своего прокола не признала,

не вижу тут никакого прокола, наоборот вижу спошное подтверждение. poor_yoric, не знаю, что ты имел под своими словами, но я что имела в виду, в том и убедилась. А насчёт упорства - ты прав! Меня сложно переубедить! biggrin


 
SamuraiДата: Среда, 15.07.2009, 11:02 AM | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1603
Репутация: 8
Статус: Offline
Конечно мы ушли далековато от самого фильма, всё равно хочу сказать, что этот фильм меня крайне удивил...

Я раньше никогда не сталкивался с такими фактами. И несмотряна то, что многие ученые отвергают, что динозавры и люди могли жить в один период, для меня это знание убирает некоторые противоречия понимания происхождения мира...

Удивительно всё это... smile


 
IrkaДата: Вторник, 25.08.2009, 2:48 AM | Сообщение # 84
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Репутация: 1
Статус: Offline
Вот уж чего я никогда бы не представляла, так это люди, летающие на птеродактилях! surprised
Мы с вами живём во времена великих открытий, этот фильм заставляет о многом задуматься и переосмыслить ценности...
Рисунки на камнях - это просто поразительно surprised

Может быть знания погибшей цивилизации не потеряны, а собраны в мифах и легендах всех народов земли...


Девушка должна быть счастливой, а больше она никому и ничего не должна...
 
vadimДата: Вторник, 25.08.2009, 11:05 AM | Сообщение # 85
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1475
Репутация: 7
Статус: Offline
дааа..... архиология еще скрывает множество тайн и загадок.. вот бы нам хватало ума все это правильно применять в жизни... )))
а переоценка ценностей о которой говорит наш новый друг Irka)) то это лучшее к чему могут привести новый открытия))) так что дерзайте ... smile

а насчет мифов народов.. так думаю что на то они и мифы что к ним и нужно соответствующе относиться)) они подчас имеют историческую основу и могут на чтото приоткрывать нам глаза... но не стал бы делать из них каких либо утверждений)))


Есть только две бесконечные вещи:Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен....Эйнштейн
 
IrkaДата: Среда, 26.08.2009, 5:01 PM | Сообщение # 86
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Репутация: 1
Статус: Offline
Мы используем наш мозг всего лишь на 3-5 %, а природа не создаёт ничего лишнего - это доказывает, что до нас, возможно миллионы лет назад, существовали более развитые цивилизации. Динозавры обитали на нашей планете 250 миллионов лет и так и неэволюционировали в разумных существ, наверное человек существовал ещё до появления динозавров... surprised
Ни явных доказательств ни опровержений нет, так что всё может быть, товарищи cool


Девушка должна быть счастливой, а больше она никому и ничего не должна...

Сообщение отредактировал Irka - Среда, 26.08.2009, 5:01 PM
 
vadimДата: Среда, 26.08.2009, 9:33 PM | Сообщение # 87
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1475
Репутация: 7
Статус: Offline
интересно звучит "а природа не создаёт ничего лишнего" ... как будто подразумевается что у природы есть рациональный разум и осмысленное и целеноправленное творение.. и в тоже время "ее" обезличивают и придают характеристики слепой и хаотичной... простите за прозу....)))

насчет датирования я бы не стал бросатья большими датами так как уж слишком они сомнительны...

удивительно что ты подметила что "теория эволюции" не сработала в отношении динозавров... может это по причине того что ты сторонник креаценизма??

христианство утверждает что причина не некая "природа" а Сверх Личность .. корорая отрылась нам и назвало себя именем БОГ... человек был искусственно создан .. и его мозг работал на всю катушку.. (мы же пользуемся крохами...) .... и так далее по тексту... а мы с вами как ми видим что то "плохо выглядим".. да и проблем у нас не впроворот.. и вот вопрос... что случилось что мы оказались в луже?) .. за правельный ответ приз smile ))


Есть только две бесконечные вещи:Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен....Эйнштейн
 
IrkaДата: Среда, 26.08.2009, 10:49 PM | Сообщение # 88
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (vadim)
.. и вот вопрос... что случилось что мы оказались в луже?) .. за правельный ответ приз smile ))

Катаклизм какой-то случился, что-то вроде падения астероида или кометы. Почти все погибли. Горстка людей выжила и одичала. smile Может так и началась наша цивилизация. А в божественную теорию я не верю, и человек не был "искусственно создан" хотя бы из-за наличия доказательств в самом теле (рудименты, атавизмы, стадии развития плода), т.е. эволюция в любом случае имела место... wink


Девушка должна быть счастливой, а больше она никому и ничего не должна...
 
vadimДата: Среда, 26.08.2009, 11:26 PM | Сообщение # 89
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1475
Репутация: 7
Статус: Offline
хм.. теория эволюции слишком уж натянута и слишком уж много нестыковок... так что селяви smile )))

Есть только две бесконечные вещи:Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен....Эйнштейн
 
poor_yoricДата: Четверг, 27.08.2009, 10:18 PM | Сообщение # 90
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Репутация: 4
Статус: Offline
Конечно, если воспринимать библию как истину в последней инстанции, то понятно, почему ортодоксальные христиане считают, что понятия “создатель” и “эволюция” – вещи несовместимые, но есть теории, согласно которым бог сотворил мир, а затем пошла эволюция (или им инициированная, или сама по себе). Для меня тут нет каких-то принципиальных тонких мест, не вижу, чем такие теории хуже или лучше чисто библейских или чисто материалистических версий.
Полностью согласен с Irka, что атавизмы, рудименты и стадии развития плода говорят как раз в пользу теории эволюции, а не библейской трактовки истории мироздания. Возьмём, к примеру, пардон, соски у мужчины. Ну, спрашивается, зачем они нужны?! smile У женщины – понятно, всё физиологично, для вскармливания ребёнка, а у мужчины – это ж явный атавизм (или рудимент, пусть биологи меня поправят)! Тут явно попахивает, так сказать, гермафродитскими пережитками.

Добавлено (27.08.2009, 2:32 Pm)
---------------------------------------------
В исторической науке, конечно, есть куча недостатков. Во-первых, это неточная наука, достоверность её положений не так строго проверяется как, скажем, в физике. Что есть, то есть, от этого никуда не уйдёшь! Да и, пожалуй, ни одна другая наука не испытывает такого сильного политического давления, как история, ведь каждые новые правители переписывали её на свой лад, чтобы была прочная идеологическая подушка для укрепления власти. Но всё же ... историки используют те методы познания, какие есть в их распоряжении (со всеми их преимуществами и недостатками). Нужно просто помнить, что тут нет абсолютных истин, что могут возникать корректрировки, а то и полный пересмотр основных положений. Если кто смотрел фильмы из серии "Запретные темы истории", где рассказывалось о загадках дрених строителей пирамид в Египте, Мексике, Перу, то видел, сколько поразительных фактов приводили создатели этих фильмов, которые явно не может объяснить общепринятая версия истории. Например, на знаменитом сфинксе на плато Гиза рядом с пирамидой Хеопса есть явные следы вымоин, а на пирамидах их нет, что просто поразительно! Получается, что сфинкс был возведён за несколько тысяч лет до пирамид, когда в Египте был влажный климат!!! Если это подтвердится, то придётся переписывать учебники. Более того, есть версии (и в их пользу есть множество фактов), что великие пирамиды Египта возвела исчезнувшая, более развитая, цивилизация, строительные технологии которой даже не снились нашей сегодняшней!! Далее... Возможно, кто-то слышал, что на Кольском полуострове недавно проводили сканирование горы электронным облучателем на несколько метров вглубь, и выяснили, что эта гора ... искусственного поисхождения, что это была пирамида! Просто за много веков её занесло землей, возникла растительность, и никто не подозревал, что это непростая горка! smile Более того, возраст этого сооружения определили в 9000 лет! Конечно, это может быть и журналистская утка, но вполне может оказаться, что мы не первые на этой Земле, что многие знания и технологии были утеряны, что права теория катастроф, согласно которой цивилизации зарождаются, расцветают, достигают могущества и технического совершенства, а затем гибнут, и ... всё повторяется снова, циклично.

Добавлено (27.08.2009, 3:54 Pm)
---------------------------------------------
А вспомним свою собственную историю! Именно в царствование династии Романовых утвердилась и стала практически канонической норманнская теория истории Руси, согласно которой пока Рюрик и другие варяги не пришли на наши земли, а вскоре после того Русь приняла православие, тут творился полный бардак, беззаконие, порочность, словом, абсолютная дикость! Даже в то время, несколько веков назад, с этой версией были несогласны многие видные учёные, в том числе Ломоносов, но в академических верхах заседали немцы, да и кровь Романовых в подавляющем большинстве - немецкая, а варяги (или, как их называют на Западе "викинги") - германские племена, поэтому вполне можно предположить, что правящие круги хотели показать, что славяне без постороннего руководства ни на что не способны. Кроме того, в пользу "1000-летней Руси" рьяно выступают и правосланые священники, ибо иначе они должны были бы признать, что задолго до христианства у "недоразвитых" язычников-русичей была высокоразвитая biggrin культура.. Академик Фоменко вообще ставит под сомнение общепринятую хронологическую шкалу, полагая, что известные исторические события произошли намного позже, чем принято думать; кроме того, он считает, что не было никакого кошмарного монголо-татарского ига, а русичи и татары совместно построили великое государство, которое к XVIII-XIX векам достигло пика своего могущества (вы в курcе, что на картах тех времён Россия указывалась как "Тартария"? smile ) Я ни в коем случае не хочу резко кидаться в ту или иную сторону, просто нужно быть готовым поменять свои воззрения, если появятся явные доказательства.

Добавлено (27.08.2009, 10:18 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Vadim)
... насчет мифов народов.. так думаю что на то они и мифы что к ним и нужно соответствующе относиться)) они подчас имеют историческую основу и могут на чтото приоткрывать нам глаза... но не стал бы делать из них каких либо утверждений)))

Пожалуй, первый раз соглашусь с мнением оппонента! smile В подтверждение напомню о знаменитой Трое, о которой люди нашего времени знали лишь из древнеегипетских и древнегреческих мифов, особенно из гомеровской Илиады. В принципе, так и относились, как к мифам, но вот в конце 19-го века увлечённый немецкий археолог Генрих Шлиман раскопал легендарную Трою, и многие положения мифов, особенно о Троянской войне, стали вполне обоснованными. Конечно, в мифах люди в древности часто описывали реальные события и реальных исторических лиц, но многое приукрашивали (кто не помнит былины об Илье Муромце!), кое-что, кажущееся им сверхъестественным, приписывали богам. Как было уже в XX веке, когда самолёт приземлился на территории одного из диких островов Океании, первобытные люди, с благоговением смотря на это чудо техники, вскоре стали поклоняться самолёту и лётчикам, как божествам! Сюда же можно добавить и байку о том, как дикарь подходит к работающему трансформатору, смотрит на него, слушает и обнюхивает, и, не понимая в силу своей невежественности назначения этого устройства, заключает, что его единственное предназначение - гудеть biggrin
Но, безусловно, мифы очень важны и как полезный материал для исторических исследований, и как великолепные культурные пласты, обогащающие нашу цивилизацию...


Sivis pacem para bellum

Сообщение отредактировал poor_yoric - Четверг, 27.08.2009, 10:29 PM
 
Форум » Кто на Что горазд)) » ВИДЕОтека » Секретные Истории - Динозавр - друг человека
Поиск: